Арбитражный суд СЗФО поставил точку в споре управляющей компании и регоператора «Автоспецтранс»
16/07/2021727
14 июля 2021 года постановление суда вступило в законную силу.
Арбитражный суд СЗФО оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Карелия и постановление 13 Арбитражного апелляционного суда об отказе петрозаводской управляющей компании «ОнегоСтройСервис» в удовлетворении иска к региональному оператору «Автоспецтранс».
Как мы уже сообщали ранее, летом 2020 года управляющая компания «ОнегоСтройСервис» обратилась в Арбитражный суд РК с иском об обязаны карельского регоператора «Автоспецтранс» установить в мусорокамерах контейнеры для ТКО. Речь шла о новом доме № 6 по проезду Алексея Афанасьева в Петрозаводске.
По мнению ООО «ОнегоСтройСервис», контейнеры должен был приобрести регоператор, т.к. в состав его тарифа эти расходы включены. «Автоспецтранс», напротив, указал на то, что мусорокамера является конструктивным элементом МКД и при сдаче дома в эксплуатацию должна быть оснащена контейнерами, которые являются её частью. Следовательно установка контейнеров – обязанность застройщика или управляющей организации.
Принимая решение по требованиям, заявленным истцом, суд сослался на ряд статей Гражданского и Жилищного кодексов РФ, а также на разъяснения Министерства природных ресурсов и экологии РФ по вопросу регулирования деятельности в области обращения с ТКО. Так, судом было отмечено, что согласно действующему законодательству именно на управляющую компанию возложена обязанность по организации и содержанию мест накопления ТКО, находящихся в управлении, в том числе в части оснащения мусорокамер специализированным оборудованием – контейнерами для сбора ТКО.
Доводы истца относительного того, что законом предусмотрено несение расходов регоператором на приобретение и установку контейнеров, т.к. эти расходы включены в тариф, суд оценил критически. Приобретение контейнеров и бункеров для складирования твердых коммунальных отходов может осуществляться регоператором, но только в пределах, не превышающих 1% от его необходимой валовой выручки. Вместе с тем, законодательством не предусмотрена обязанность регоператоров по установке этих контейнеров.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также норм действующего законодательства, суд вынес решение отказать в удовлетворении иска «ОнегоСтройСервису».